Der kalifornische Richter hebt die Abstimmungsmaßnahme für Gig-Arbeiter auf

Ein kalifornischer Richter entschied am Freitag, dass eine Abstimmungsmaßnahme im Jahr 2020, die Fahrer von Fahrgemeinschaften und Essenslieferungen von einem staatlichen Arbeitsgesetz ausgenommen, verfassungswidrig ist, da sie die Befugnis des Gesetzgebers verletzt, Standards am Arbeitsplatz festzulegen.

„Beschränkt die Macht“

Proposition 22 ist verfassungswidrig, da „sie die Befugnis eines zukünftigen Gesetzgebers einschränkt, App-basierte Fahrer als Arbeitnehmer zu definieren, die dem Arbeitnehmerentschädigungsgesetz unterliegen“, was die gesamte Abstimmungsmaßnahme „nicht durchsetzbar“ macht, schrieb der Richter des Alameda County Superior Court, Frank Roesch, in der herrschend.

Gig-Economy-Unternehmen wie Uber, Lyft, Doordash und Instacart drängten darauf, den Status des unabhängigen Auftragnehmers der Fahrer beizubehalten, wenn auch mit zusätzlichen Vorteilen.

Die Abstimmungsmaßnahme sollte die App-basierte Essenslieferung und den Status von Ride-Hail-Fahrern als unabhängige Auftragnehmer und nicht als Angestellte festigen.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"