Gespaltener Oberster US-Gerichtshof hält das Abtreibungsgesetz von Texas aufrecht

Das texanische Gesetz, das im Mai vom republikanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet wurde, verbietet Abtreibungen, sobald Mediziner eine Herzaktivität feststellen können, normalerweise etwa sechs Wochen

Ein zutiefst gespaltener Oberster Gerichtshof lässt zu, dass ein texanisches Gesetz, das die meisten Abtreibungen verbietet, in Kraft bleibt und den meisten Frauen im zweitgrößten Bundesstaat das Recht auf Abtreibung abnimmt.

Das Gericht stimmte mit 5 zu 4 dafür, eine Dringlichkeitsbeschwerde von Abtreibungsanbietern und anderen abzulehnen, die versuchten, die Durchsetzung des am Mittwoch in Kraft getretenen Gesetzes zu blockieren. Die Richter schlugen jedoch auch vor, dass die Anordnung vom Mittwoch wahrscheinlich nicht das letzte Wort darüber ist, ob das Gesetz bestehen kann, da noch andere Anfechtungen vorgenommen werden können.

Das texanische Gesetz, das im Mai vom republikanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet wurde, verbietet Abtreibungen, sobald Mediziner eine Herzaktivität feststellen können, normalerweise etwa sechs Wochen und bevor die meisten Frauen wissen, dass sie schwanger sind.

Es ist das strengste Gesetz gegen das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten seit der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichts Roe v. Wade im Jahr 1973 und Teil eines umfassenderen Vorstoßes der Republikaner im ganzen Land, neue Abtreibungsbeschränkungen zu verhängen. Mindestens 12 weitere Staaten haben zu Beginn der Schwangerschaft Verbote erlassen, aber alle wurden daran gehindert, in Kraft zu treten.

Der Beschluss des High Court, das texanische Gesetz zu stoppen, kam am Mittwoch kurz vor Mitternacht.

„Bei dieser Schlussfolgerung betonen wir, dass wir nicht vorgeben, einen gerichtlichen oder materiellen Anspruch in der Klage der Antragsteller endgültig zu lösen. Insbesondere basiert dieser Beschluss nicht auf einer Schlussfolgerung über die Verfassungsmäßigkeit des texanischen Rechts und schränkt in keiner Weise andere verfahrensgemäße Anfechtungen des texanischen Gesetzes ein, auch nicht vor texanischen Gerichten“, heißt es in dem nicht unterzeichneten Beschluss.

Der Oberste Richter John Roberts widersprach zusammen mit den drei liberalen Richtern des Gerichts: Richter Stephen Breyer, Richterin Sonia Sotomayor und Richterin Elena Kagan. Jeder der vier abweichenden Richter verfasste separate Erklärungen, in denen er seine Meinungsverschiedenheit mit der Mehrheit unterstrich.

Der texanische Gesetzgeber schrieb das Gesetz, um einer Überprüfung durch das Bundesgericht zu entgehen, indem es Privatpersonen erlaubte, Zivilklagen vor einem staatlichen Gericht gegen jeden, der an einer Abtreibung beteiligt war, außer dem Patienten, anzustrengen. Andere Abtreibungsgesetze werden von staatlichen und lokalen Beamten durchgesetzt, wobei strafrechtliche Sanktionen möglich sind.

Nachdem ein Bundesberufungsgericht eine sofortige Überprüfung des Gesetzes vor seinem Inkrafttreten verweigert hatte, beantragten die Gegner der Maßnahme eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof.

In einer Erklärung am frühen Donnerstag nach der Klage des Obersten Gerichtshofs schwor Nancy Northup, die Leiterin des Zentrums für reproduktive Rechte, das Abtreibungsanbieter vertritt, die das Gesetz anfechten, „so lange gegen dieses Verbot zu kämpfen, bis der Zugang zu Abtreibungen in Texas wiederhergestellt ist“.

„Wir sind am Boden zerstört, dass sich der Oberste Gerichtshof geweigert hat, ein Gesetz zu blockieren, das Roe v. Wade eklatant verletzt. Im Moment geraten Menschen, die eine Abtreibung in ganz Texas anstreben, in Panik – sie haben keine Ahnung, wo oder wann sie, wenn überhaupt, eine Abtreibung vornehmen lassen können. Den texanischen Politikern ist es im Moment gelungen, die Rechtsstaatlichkeit zu verhöhnen, die Abtreibungspflege in Texas auf den Kopf zu stellen und Patienten zu zwingen, den Staat zu verlassen – wenn sie die Mittel haben – um eine verfassungsrechtlich geschützte Gesundheitsversorgung zu erhalten. Dies sollte jedem in diesem Land, dem die Verfassung am Herzen liegt, Schauer über den Rücken jagen“, sagte sie.

Texas hat seit langem einige der strengsten Abtreibungsbeschränkungen des Landes, darunter ein umfassendes Gesetz aus dem Jahr 2013. Der Oberste Gerichtshof hob dieses Gesetz schließlich auf, aber nicht bevor mehr als die Hälfte der über 40 Kliniken des Bundesstaates geschlossen wurden.

Noch bevor der Texas-Fall beim High Court ankam, hatten die Richter geplant, die Frage des Abtreibungsrechts in einem größeren Fall anzugehen, nachdem das Gericht im Herbst wieder mit der Anhörung von Argumenten beginnt. In diesem Fall geht es um den Bundesstaat Mississippi, der darum bittet, nach 15 Schwangerschaftswochen ein Abtreibungsverbot durchsetzen zu dürfen.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"