Richter lehnt US-Regierung ab, Asylbewerber in Mexiko zu warten

Der Richter bittet sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung um eine Erklärung zu den Auswirkungen von Titel 42, auf den sich die erstere berief

Ein Bundesrichter entschied am Donnerstag, dass die Praxis der US-Regierung, Migranten die Möglichkeit zu verweigern, an der mexikanischen Grenze Asyl zu beantragen, bis sich der Raum für die Bearbeitung von Anträgen öffnet, verfassungswidrig ist.

Das Urteil der US-Bezirksrichterin Cynthia Bashant hat keine unmittelbaren Auswirkungen, könnte aber die Regierung daran hindern, die Einreise für Asylsuchende einzuschränken, weil ihr die Mittel fehlen. Es könnte auch einigen der Zehntausenden von Menschen Erleichterung bringen, die sich in mexikanischen Grenzstädten auf inoffizielle Wartelisten eingetragen haben.

Justice Bashant, der vom damaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, befahl dem Justizministerium und den Klägern unter der Leitung der in Los Angeles ansässigen Interessenvertretung Al Otro Lado, bis zum 1. Oktober die nächsten Schritte zu empfehlen.

Die Praxis, die Anzahl der Menschen, die an US-Landübergängen mit Mexiko Asyl beantragen können, zu begrenzen, bekannt als „Metering“, begann 2016 unter Herrn Obama, als eine große Anzahl von Haitianern am Hauptübergang von Tijuana, Mexiko nach San Diego, auftauchte. Es expandierte 2018 unter der Trump-Administration über die Grenze und brachte oft zweifelhafte Wartelisten hervor, die je nach mexikanischen Grenzstadt stark variierten.

Die USA haben im März 2020 mit wenigen Ausnahmen die Aufnahme aller Asylsuchenden an Grenzübergängen unter der als Titel 42 bezeichneten pandemiebezogenen Behörde eingestellt. Die Trump-Administration berief sich zuerst auf die Behörde, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern, und die Biden-Regierung verlängerte sie. Der Richter bat beide Seiten, die Auswirkungen von Titel 42 auf ihr Urteil zu erläutern.

Wartelisten wachsen weiter. Laut einem Bericht des Strauss Center for International Security and Law der University of Texas at Austin hatten sie im Mai mehr als 18.600 Namen in acht mexikanischen Grenzstädten, mehr als die Hälfte in Tijuana. Die Wartelisten erreichten im August 2019 mit fast 27.000 Namen ihren Höhepunkt.

Der Richter stellte in einem 45-seitigen Urteil fest, dass die Praxis das verfassungsmäßige Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren nach dem Gesetz und ein Bundesgesetz verletzt, das Beamte verpflichtet, jeden zu überprüfen, der Asyl beantragt.

Der Richter, der in einer vor fast vier Jahren eingereichten Klage entschieden hatte, unterstützte unmissverständlich die Kritik, dass US-Beamte die Wartelisten nicht überwachten, die Betrug und Korruption ausgesetzt waren, und dass Asylsuchende während des Wartens in Mexiko ernsthaften körperlichen Gefahren ausgesetzt waren. Diejenigen, die die Regierung verklagten, fühlten sich bestätigt.

„Das Gericht hat die hohen menschlichen Kosten der Messung angemessen anerkannt, einschließlich des hohen Risikos von Körperverletzung, Verschwinden und Tod, wenn Zoll- und Grenzschutzbeamte ihre Pflicht zur Untersuchung und Bearbeitung von Asylbewerbern missachten und sie zwingen, in Mexiko zu warten“, sagte Melissa Crow, ein Anwalt des Southern Poverty Law Center.

Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Präsident Joe Biden bezeichnete die Messung während seiner Kampagne als „katastrophal“, aber es ist unklar, ob er diese Meinung immer noch vertritt oder ob Gerichte ihn trotzdem zwingen könnten, die Praxis zu übernehmen. Letzte Woche ordnete der Oberste Gerichtshof der Regierung an, Trumps Politik des „Bleibens in Mexiko“ wieder einzuführen, um Asylsuchende, die bereits in die Vereinigten Staaten eingereist waren und Gerichtstermine erhalten hatten, in Mexiko auf Anhörungen vor dem US-Einwanderungsgericht zu warten.

Metering war eine der wichtigsten Reaktionen der Trump-Regierung darauf, dass die Vereinigten Staaten zum weltweit beliebtesten Ziel für Asylsuchende wurden. Beamte sagten, Migranten werde das Recht auf Asyl nicht verweigert, sondern sie müssten nur warten, bis Ressourcen zur Verfügung stehen, um ihre Anträge zu bearbeiten.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"